- 魚貨澎湖宅配
- 日本火鍋料
- 紫菜 海苔
- 國光魚 宅配
- 澎湖海產
- 軟絲仔 美味海鮮分享推薦哪間好
- 2016土魠魚價格 海鮮宅配推薦哪間比較新鮮好吃
- 冷凍水產批發 海味宅配海鮮哪間好吃推薦
- 澎湖海產宅配推薦 美味海鮮分享推薦哪間好
- 加志魚料理 超級新鮮平價海鮮宅配推薦
- 新鮮海鮮宅配 海鮮宅配現釣現撈推薦
- 澎湖漁產 美味海鮮分享推薦哪間好
- 海產宅配 現釣海鮮好吃推薦分享
- 軟絲仔 美味海鮮分享推薦哪間好
- 2016土魠魚價格 海鮮宅配推薦哪間比較新鮮好吃
- 冷凍水產批發 海味宅配海鮮哪間好吃推薦
- 澎湖海產宅配推薦 美味海鮮分享推薦哪間好
- 加志魚料理 超級新鮮平價海鮮宅配推薦
- 新鮮海鮮宅配 海鮮宅配現釣現撈推薦
- 澎湖漁產 美味海鮮分享推薦哪間好
- 海產宅配 現釣海鮮好吃推薦分享
318太陽花學運攻占立法院案,一審判無罪,雖然獨派團體呼籲北檢不要上訴,北檢昨仍提起上訴。有檢察官說,本案已成為陳抗指標性案件,若北檢不上訴,總統蔡英文日前才要求「依法嚴辦」的年金改革的滋 >新鮮食材宅配 擾事件,恐怕就「無法可辦」。
太陽花攻占立院無罪 公民不服 從有理 檢上訴打臉
北檢上訴理由,特別針對「公民不服從」概念提出多項質疑。首先,「公民不服從」概念目前在學界及實務界尚無定論,存在爭議,而且合議庭以「公民不服從」,來判斷22名被告有無成立煽惑他人「無故」侵入住宅罪構成要件,標準何在?而且合議庭提出「公民不服從」7項要件中的「須為公開及非暴力行為」,但暴力及非暴力區別標準何在?合議庭忽略22名被告挾人數之優勢,分別以翻牆、開啟地下車道、衝撞、以油壓剪破壞玻璃門等方式進入立法院,造成立法院修繕費用263萬6291元,這屬於平和非暴力行為?另被告辯稱行使「抵抗權」,但「抵抗權」概念也未見諸我國法律明文,「抵抗權」及「 公民不服從」要如何區辨?合議庭沒有說清楚。甚至對於本案施強暴脅迫妨害公務、違反集遊法、侮辱公署、公然聚眾妨害公務等犯行,有無適用「抵抗權」概念之餘地,合議庭也隻字未提。22名被告當時發表演說,俱屬個人意見表達,且進入立院占領議場行為,係屬象徵性言論,但該行動造成立院癱瘓,其公共利益之維護界線,該如何取捨與?量?但合議庭並未就言論自由與公共利益間之界線予以衡量,就遽認佔領立法院行為屬言論自由保障範疇,判決理由有違誤。(中國時報)
太陽花攻占立院無罪 公民不服 從有理 檢上訴打臉
>好吃火鍋料
法界人士指出,太陽花學運案具高度政治性,在行政院長林全宣布撤告後,更加深本案的政治敏感性,其實北檢不一定要全部都上訴,只能說北院引用的「公民不服從」作為無罪理由,實在離譜,各界都難接受,迫使北檢一定要提上訴,交高院作定奪。
803FD37FE0EB7111
文章標籤
全站熱搜
留言列表